ROZWIĄZANIE ZAGADKI FOTOGRAFICZNEJ
Gdybym to ja miał zgadywać, to najpierw bym poprosił Mariana Lenza o pokazanie mi swojej grubaśnej Książeczki Żeglarskiej. Maryś jest skrupulatny i pewnie wpisuje tam wszystkie rejsy. To by był klucz, bo on lubi pytać o jachty, na których komenderował..
Tak było i tym razem. Ten jacht to s/y "DUMBO" ex "Piotrkowia", czyli przebudowany C-46 (Conrad 46). Przebudowa polegała głównie na zmianie takielunku i ożaglowania.
Usunięto tylny maszt, a grotmaszt przestawiono ku rufie. Zrobiono go "w slupa". Nie trudno zgadnąć w jakim celu.
Subiektywnie: nazwa doskonale podkreślała wdzięk sylwetki i walory nautyczne jachtu.
Udało się go sprzedać Włochom w roku 2000. .
---------------------------------
Odpowiedzi przyszło sporo. Niestety tylko Michał Lasocki nadesłał poprawną. Przy okazji dodał: "Dumbo" to jacht który miałem (bardzo wątpliwą) przyjemność czarterować"
Michała proszę o podanie adresu poczty ślimaczej (ekspedycja nagrody).
Żyjcie wiecznie !
Don Jorge
================================================================================================================================
Fotografia do drugiego komentarza Mariana Lenza
<div>Bo wtedy można by się ustosunkować !!!!!!</div>
<div>R. XXI</div>
<div>------------------------------</div>
<div>Może by tak serię zdjęć !</div>
<div>R. XXI</div>
<div>s/y "DUMBO pływał wówczas pod niemiecką banderą, dlatego port macierzysty Hamburg.</div>
<div>Wtedy panienka była dziewięcioletnią Zuzią i może jej się mieszać, co nie usprawiedliwia niegrzecznosci.</div>
<div>R XXI</div>
<div>Publiczne zarzucanie komuś kłamstw, nie przedstawiając żadnych faktów na ich potwierdzenie, jest chamstwem.</div>
<div>Nawet, jakby p. Jerzy Kuliński był w błędzie i źle wskazał nazwę jachtu, nie upoważnia p. Bociek do takiego zachowania. </div>
<div></div>
<div>Niestety polski system prawny toleruje i zachęca do takich zachowań, o czym osobiście się przekonuje. Na takie zachowania jestem od pewnego czasu uczulony.</div>
<div>Mail p. Bociek jest pomówieniem, chyba że przedstawi publicznie, tak jak publicznie zarzuciła kłamstwo Gospodarzowi, dowody na swoje twierdzenia.</div>
<div>Jeśli tego nie zrobi niezwłocznie, a na pewno zagląda na tę stronę, sama okaże się osobą niewiarygodną ( taki eufemizm). </div>
<div></div>
<div>Łączę wyrazy szacunku</div>
<div>Lechosław Napierała</div>
<div><font size="2" face="Arial">Kłamczuchą bezczelną jesteś ty. </font></div>
<div><font size="2" face="Arial">Sama sobie wystawiłaś jak najgorsze świadectwo.</font></div>
<div><font size="2" face="Arial">Też bez pozdrowień.</font></div>
<div><font size="2" face="Arial">--</font></div>
<div><font size="2" face="Arial">Tadeusz</font></div>
<p>Trochę się ubawiłem tymi odpowiedziami. "Poszedłem" zatem do Słownika Języka Polskiego PWN i to efekt poniżej: </p>
<div><strong><font size="4">Kłamstwo:</font></strong><font color="#ff0000"> <strong>twierdzenie niezgodne z rzeczywistością, mające wprowadzić kogoś w błąd.</strong></font></div>
<div>
<div><br /><font size="4"><strong>Synonimy:</strong></font></div>
<div>kłamstwo</div>
<div>bałamuctwo</div>
<div>blaga</div>
<div>blagierstwo</div>
<div>kłamstewko</div>
<div>łgarstwo</div>
<div>kit</div>
<div>lipa</div>
<div>bajer</div>
<div>bujda</div>
<div>kłam</div>
<div>pic</div>
<div>pic na wodę</div>
<div>pic na wodę, fotomontaż</div>
<div>pic i fotomontaż</div>
<div>oszukaństwo</div>
<div>bujda na resorach</div>
<div>blagierka</div>
<div>bajeranctwo.</div>
<div><br /></div>
-- <br />
<div class="gmail_signature">Pozdrowienia!<br />Izydor Weclawowicz </div>
</div>
<div>przy całym szacunku dla Ciebie i przy całej przykrości jakie sprawiają takie żałosne ataki jakich dopuściło się to coś, co nazwało się Zuzanną - zadziwiają mnie komentarze :D </div>
<div>Nawet szacowny Zbieraj zabrał głos. </div>
<div>A przecież nie warto. Szkoda elektronicznego atramentu na komentowanie takich wypowiedzi :D </div>
<div>pozdrawiam serdecznie i żyj wiecznie</div>
<div>Maciek S Kotas</div>
<div><em>Patrz, jak nad jej wody trupie</em></div>
<div><em>Wzbił się jakiś płaz w skorupie:</em></div>
<div><em>(....)</em></div>
<div><em>Gwałt niech się gwałtem odciska, </em></div>
<div>
<div><em>(....)"</em></div>
<div>"Oda do młodości" - A. Mickiewicz</div>
<div><br /></div>
<div>R. XXI</div>
</div>
<div>zgodziłbym się z Tobą, że nie wolno olewać, gdyby była chociaż mała szansa na to, że ww. obrzydliwa kłamczucha przeczyta chociaż słowo z tych komentarzy. A daj Boże jeszcze coś zrozumie. Niestety takiej szansy nie ma. Pindzia spowodowała to o co jej chodziło - wysyp komentarzy wywołany irytacją czytelników. A to własnie miała na celu. Zirytowanie, wkurzenie i zniesmaczenie czytelników.I cel swój osiągnęła, więc po co ma czytać? :) A jeśli nawet czyta, to zaśmiewa się do łez z Waszych komentarzy, bo nie jest osobą, która zdolna jest do refleksji. To idiot/k/a. Nienawistna idiot/k/a.</div>
<div>To dziś powszechne na wielu portalach. Nazywa się "hejtem" i "trollowaniem". Nie ma na celu wyrażenia opinii tylko spowodowanie histerycznej reakcji u pozostałych "czytaczy". Odpowiadanie i komentowanie takich wypowiedzi, jest niczym innym jak tzw. "karmieniem trolla", czyli dawaniem bydlęciu pożywki do dalszego "hejtu" i "trollowania".</div>
<div>Szkoda czasu i atłasu. Należy ignorować. Prawda znana na wszelkich forach internetowych - trolle się ignoruje.</div>
<div><br /></div>
<div>pozdrawiam i żyj wiecznie</div>
<div>Maciek S Kotas</div>