Szanowny Panie Kuliński,
pan świetnie wie, ze bezczelnie pan kłamie na temat prawidłowej odpowiedzi o nazwę jachtu zamieszczonego na fotografii.

Nie załączam pozdrowień
Będę o panu ostrzegała wszystkich znajomych

Z. Bociek

A jaka według Pani Bociek jest nazwa prawidłowa ?

Moi Szanowani Koledzy wpadli w pułapkę logiczną.
Skoro uważają, że zdjęcie z nazwą jachtu świadczy, że Kulinski nie jest kłamcą, to tym samym należy uznać, że kłamcami /wg tej miłej osoby/ są wszyscy, którzy udzielili niepoprawnych odpowiedzi :-)
Jedyną rozsądną reakcją na tak niegrzeczne wyrażony irracjonalny zarzut było popukanie się po głowie .
Zbigniew Klimczak

 

Trochę się ubawiłem tymi odpowiedziami. "Poszedłem" zatem do Słownika Języka Polskiego PWN i to efekt poniżej:

Szanowny Panie Kuliński
Przeczytałem komentarz Z. Bociek do Pańskiego artykułu - zagadki i oniemiałem .
Kim jest ta osoba ? Ileż trzeba mieć w sobie chamstwa i prostactwa wyniesionego z domu, aby w ten sposób zwracać się do osoby o takim dorobku i uznaniu (nie tylko wśród żeglarskiej braci ) ,ale i osoby starszej dla której należny jest zwykły szacunek.
Zagotowało się we mnie po trzewia i chciałem napisać co myślę o tej Bociek, ale zaniecham epitetów aby nie nie zniżać się do poziomu tej osoby.
Stały czytelnik śle serdeczne życzenia dużo zdrowia i poczucia humoru.


Tom

Ależ Drodzy Komentatorzy, kłamstwo tu jest, ale wcale nie tam, gdzie go szukacie.
Małe kłamstwo (że Kuliński jest kłamcą) jest oczywiste, ale nie w tym problem. Tu jest większe kłamstwo.

Dlaczego zakładacie, że tzw. Zuzanna to młoda panienka? Bo pisze bełkotliwie i nie po polsku? Dorosłym też się to zdarza i to całkiem często.
"Odpowiedzi o nazwę jachtu" - ten bełkot mógł napisać również dorosły.
"Będę o panu ostrzegała" - ten bełkot mógł napisać również dorosły.
"pan" (małą literą) - mógł napisać również dorosły.
"Szanowny Panie Kuliński" - mógł napisać tylko dorosły.

Panienka zaczęłaby od słowa "Witam", bo panienki nie wiedzą, że to jest niegrzeczne w liście do kogoś.
Panienka potem nie zaczęłaby od "pan świetnie wie", tyko od "Ej no weź kurde no" (bez przecinków).
Post Jurka oceniłaby słowami "porażka" i "masakra", a nawet "megamasakra".
Jeśli panienka Zuzia istnieje w realu i posługuje się Internetem (a tak jest, skoro czyta SSI i umie wysłać e-maila), to - nie ma siły - musi w tym Internecie istnieć. Tymczasem Zuzanna Bociek w Internecie nie istnieje. Nie ma takiej na "książkoryju", nie ma w Instagramie, Badoo, Linkedln, Youtube, Google, Reddit, Flickr, Vimeo, ani w żadnej innej rzeczy, która jego jest.

Wniosek:
Szanowny Panie Kuliński! Jakiś Pański "przyjaciel" chce Panu zrobić koło pióra, ale jest zbyt tchórzliwy, żeby to zrobić pod własnym nazwiskiem.
Jest to ktoś z takich przyjaciół, którzy dawniej zaczynali "Uprzejmie donoszę" a podpisywali się "Z poważaniem - życzliwy".

Pamiętacie Borchardta? (cytuję z pamięci):
- A tiepier naczertim na papieru.
- Mówi się " na papierze"
- Mnie nie nabierzecie. Papieżu jest w Rzymie.

Drogi "Zuzanno". Żeby nabrać Zbieraja na tekst-fałszywkę trzeba się trochę przyłożyć. Ja też wiem, że papieżu jest w Rzymie, a z jednej strony tekstu dowiem się o autorze tekstu więcej, niż z całego archiwum IPN-u. ;-)))

Pozdrawiam Cię, Jurku i wszystkich (z wyjątkiem "Zuzanny") komentatorów.
Janusz Zbierajewski

Drogi Jurku,

Witaj Drogi Don Jorge,

Pozwól, że przyłączę swój do komentarz.

Jest to moja rada dla p. Zuzi w formie aforyzmu Jana Izydora Sztaudyngera - "Nim język puścisz w ta­niec, załóż na mordę... kaganiec!"

Z pozdrowieniami (także dla p. Zuzi)

Paweł Bińkowski

Drogi Marianie - Ramzesie,